许多保险公司为了避免支付赔偿金，会引用 “追溯酒精含量”策略。即使在事故发生时投保人并未超出法律规定的酒精限度，他们仍以此为由拒绝赔偿。这种行为引发了大量纠纷，给受害人带来了极大困扰。

许多受害者感到困惑：如果酒精检测结果低于50毫克百分比，或者说并未超过法律的规定，为什么保险公司仍然拒绝对受害人承担责任？为什么不自己处理，而要请专业律师来协助？本文由翁萨功律师事务所提供解答，并分享一个真实案例。

保险公司剥削的案例

该案例是翁萨功律师事务所代理的客户的真实经历，清楚展现出：事故造成的损失并非唯一需要担忧的事情，被保险公司以所谓的“追溯计算酒精含量”来拒赔，同样可能带来严重负担。在该案件中，受害人承认曾饮用少量酒精，但事故发生时并未超出法律允许的范围。事故发生后，驾驶员完全配合警方进行酒精呼气测试，检测结果清楚显示其体内酒精浓度低于50毫克百分比，属于合法标准之内。

保险公司“钻漏洞”滥用时间差？

尽管酒精检测结果未超过法定标准，且保单条款与相关法律并未规定“完全禁止饮酒”，只要不超出限度即可，但保险公司仍坚持拒绝承担赔偿责任。他们援引所谓的“追溯计算酒精含量”的说法，也就是说，保险公司声称在事故发生当时，驾驶人酒精含量应比检测结果更高。他们根据一种计算方式进行推算，完全无视医学原理或科学依据，也未进行科学检验，仅凭自行估算，便断定驾驶人“酒后驾车”，进而认定其行为不符保单条件。

当无法获得公正时 受害者决定聘请律师来“扭转局势”

当受害人被不公平地剥夺权利时，便决定委托“Wongsakorn律所”作为代理人，对保险公司提起诉讼。我们首先向保险公司寄送律师函（Notice），但仍然遭到坚决拒绝，理由依然是缺乏可信的医学依据。

于是我们提升处理层级，向泰国保险委员会（OIC）提交申诉。然而令人失望的是，该机构回应称“无权裁决争议”，这意味着受害人无法依赖政府机关来维护权利，这与很多人的认知不符。

法院成为最后希望，胜诉归于正义

在官方渠道无法提供帮助的情况下，我们将案件提交法院。法庭完整听取证据和证人陈述，最终判决保险公司必须承担责任并支付赔偿金。

法院明确指出，保险公司所谓的“追溯酒精含量”计算方法，不具科学性，不能作为合法拒赔依据。

为什么“追溯酒精”是危险陷阱？

很多人不知道，追溯酒精含量已被多家保险公司”系统性”采用。我们律师事务所的经验显示，几乎所有公司都使用过这一手段，特别是当受害者缺乏律师协助时。

尽管没有任何医学证据支持，但由于大多数投保人不了解法律，或没有律师帮助识破保险公司的“不当手段”，他们常常“甘愿认输”，从而可惜地失去自身的合法权益。简单来说，就是被保险公司“套路”了。

常见问题：哪些公司使用这种技术？

几乎所有保险公司都曾使用过此策略，只要受害者没有律师在场，他们就更敢拒赔，因为这种方式被认为能有效降低公司的财务风险，即便这种做法实际上是不公平地将责任推给被保险人。

这个案例清楚地反映出：当没有律师参与法律抗争时，被保险人可能毫无选择，只能被迫接受保险公司单方面设定的流程与结果，毫无制衡可言。

了解“追溯酒精”陷阱，避免权益受损

如果案例中的受害者没有律师协助，结果很可能就不是胜诉。即使真相在自己方，也可能因为程序而败诉。

拥有擅长保险诉讼的律师，不只是为了索赔，而是保护你本应拥有的权利。

若你因“酒精含量回推法”成为受害者 立即咨询律师

除了上述内容，更重要的是：汽车保险不应只是求得一份“安心”，而应同时具备“认清保险公司策略”的意识。尤其是当保险公司援引所谓的“酒精含量回推”作为拒赔手段时，这很可能是不公平地逃避责任。如果你或你的亲友曾经历类似事件，或正面临被拒赔的情况，请不要犹豫，尽快咨询律师。翁萨功律师事务所的律师团队在保险案件方面拥有丰富经验，能为你提供专业法律服务，协助你依法争取应有的公正。

若需咨询有关“酒精含量回推法”案件，请点击“联系我们”获取法律意见。

在保险领域，特别是在交通事故的情况下，合同条款的解释是一个关键问题，可能导致保险公司与被保险人之间的争议。其中一起典型案件是：保险公司以“倒推计算酒精含量”为由，拒绝承担责任，尽管实际检测结果未超过法律规定的限值。法院已裁定该拒绝行为不合法，判决保险公司按照合同条款全额赔偿。

事故发生及其争议：追溯酒精含量

本案起源于2024年2月9日发生的严重交通事故，事故发生在曼谷，车牌号为2 XX 3456的皮卡车发生严重碰撞，导致车辆损坏，3名乘客重伤，1名乘客死亡。原告，即该车的所有者和保险投保人，已为死者及伤者的家属预先支付了医疗费用和丧葬费用。

该车辆同时投保了强制保险和自愿保险。第一被告是强制保险公司，负责根据《机动车事故受害者保护法》赔偿事故损失。第二被告是1234有限公司（上市公司），负责自愿保险赔偿，包括车辆损失、无法使用车辆的收益损失、医疗费用和死亡赔偿等。

然而，当原告向第二被告申请赔偿时，被拒绝了。公司声称，驾驶员体内酒精含量超过法律规定的限度，并引用了“追溯计算”的方式，基于部分信息进行推算。尽管医院的检测结果明确显示，驾驶员的酒精含量仅为37毫克/分升，低于法律规定的50毫克/分升。

争议和事实

原告争辩称，被告的拒赔没有明确的法律或科学依据。具体来说，原告指出：

1. 被告没有通过正规科学程序得出的追溯检测结果。
2. 缺乏驾驶员的体重指数（BMI）或其他健康数据，这些信息本应作为追溯计算的基础。
3. 调查员并未对驾驶员提出酒驾指控，这表明执法人员在事故发生时并未认为驾驶员处于酒精影响之下。

因此，原告认为 “追溯酒精含量” 仅是被告逃避责任的借口，不符合实际情况和法律规定。于是，原告聘请律师跟进此事，并要求被告提供相关文件，但被告对此置之不理，未做回应或提供证据。原告因此将案件提交法院审理。

判决明确保险公司的责任

法院在详细审理了证据后，做出判决，要求被告2，即泰国发展保险有限公司（泰国国内公众公司），按以下细节赔偿原告的损失：

1. 根据自愿保险合同条款中的车辆损害赔偿条款，赔偿原告汽车的损失，金额不超过保险合同中所规定的保险金额。
   • 或选择将车辆修复到原状。
2. 赔偿汽车搬运费用，金额为10,500泰铢，并支付自2023年3月6日起的年利率为15%的利息，直到全额支付。
   
3. 赔偿车辆保管费，金额为每月10,000泰铢，自2023年6月18日起，直到赔偿款项全部支付完毕，或车辆被移出存放地点。
   • 但保险公司对车辆搬运费和保管费的责任不超过修理费的20%。
4. 赔偿原告律师费5,000泰铢。
5. 赔偿法院费用，按原告胜诉时的资产总额计算。
6. 关于原告与被告1（强制保险公司）之间的案件：法院判决驳回诉讼，并要求双方各自承担各自的费用。
7. 原告的其他请求被法院驳回。

不要等待成为受害者！如果被追溯酒精检测结果，立即咨询保险案件律师

此案是一个重要的示例，揭示了“追溯酒精检测结果”在没有官方证据支持的情况下被使用，这是不正确的做法，并且可能违反了公平原则。

如果来自官方机构的酒精测试结果显示在法律规定的范围内，并且没有司法机关对驾驶员提出指控，那么保险公司不能以“追溯计算”作为拒绝赔偿的理由。

追溯酒精检测结果不应成为保险公司在没有明确科学证据支持的情况下随意使用的工具。因为这不仅会导致被保险人失去权益，还可能给保险公司本身带来法律风险。

此案确认，保险合同的解释必须基于“事实”和“证据”，而不是基于没有依据的猜测或假设。

保险公司必须严格遵守保险合同的条款，不得歧视或无根据地逃避责任。如果您对保险或追溯酒精检测结果有疑问，建议咨询专业律师，以确保您的权利得到法律保护。如果您或您的亲友曾遇到类似情况，请不要犹豫向律师咨询，因为有时候 “我们的沉默” 可能无意中成为对不公正的默许。咨询法  律，请添加Line：@Wongsakorn，或点击联系我们。

在汽车保险的世界里，被保险人往往期望一旦发生意外事件，保险公司会依法履行职责，给予及时且公正的赔偿。然而，现实却未必如此美好。一个引人关注的案例是，某保险公司竟以“追溯酒精检测结果” 为由，拒绝支付理赔款项，且在缺乏明确证据的情况下坚持己见，最终演变成了一场诉讼纠纷，并进入法院审理程序。

警示案例：事故发生与保险拒赔的开端

事件起因是一位受害人驾驶汽车发生了交通事故，导致车辆严重受损。按照保险公司的职责，理应及时前往现场查勘与评估损失，并在合理期限内负责修复车辆，使其恢复原状。

然而，保险公司却发出一份拒赔函，理由是：“驾驶人事发时血液酒精含量超过50毫克百分比”，因此不予赔偿。

证据模糊：事发时并无实际酒测报告

虽然表面上看似保险公司是依据保单条款行事，但深入查证后却发现诸多疑点。保险公司无法清楚提供事故当时的酒精检测证据，也无法确认所使用的检测设备是否经过认证。此外，相关检测报告中也没有驾驶人的签名，无法证明其确实接受过检测或认可检测结果。

案件核心：无证据却“追溯”酒精检测结果

本案的关键在于保险公司“追溯酒精检测结果”，却无法提供事发当时的实际酒测数据作为证据。这种做法明显违反了登记官第66/2563号命令的明确规定——若要依据酒精含量条款免责，必须以“事故发生当下”的情况为准。

不甘长期受欺负，立即委托律师介入处理

当受害人发现自身权益未获保障，遂向“翁萨功法律事务所”寻求协助，由律师代表其以被保险人的身份提出理赔要求。律师正式向保险公司递交损害赔偿申请书，并引用泰国保险委员会的相关规定指出：若保险公司怠于处理或故意拖延理赔，已违反了《2023年财产保险经营规定》。

法院明确裁定：保险公司必须赔偿

最终，该案件进入司法程序。法院综合审理所有证据后，判决保险公司败诉。法院明确指出，保险公司以“无事发当时证据”的方式追溯引用酒测结果，属非法拒绝赔偿行为。

法院判令保险公司须赔偿总金额近620,000泰铢，包括：

• 汽车维修费：550,000泰铢（附加年利息15%）
• 拖车费：4,500泰铢
• 因无法使用车辆所造成的损失：50,000泰铢
• 医疗费：5,506.69泰铢
• 律师费：10,000泰铢

本案的重要教训：事故发生后应立即咨询律师

这一事件清楚地表明，在面对保险公司以“追溯酒测结果”等模糊理由规避责任的情况下，消费者往往处于弱势。尤其是在缺乏明确且合法证据支持的情形下，保险公司依然拒赔，严重损害了被保险人的权益。

因此，本案再次印证了一个事实——被保险人应当有一位熟悉保险法的律师提供法律建议，并在遭遇不公时协助提起诉讼，捍卫自身权利。

擅长处理“追溯酒测”保险案件的专业律师 —— 翁萨功法律事务所

翁萨功法律事务所是一家在保险案件方面拥有丰富经验和专业知识的律所，尤其擅长处理保险公司以 “追溯酒精检测结果” 为由、在缺乏科学证据支持的情况下拒绝理赔的案件。根据该事务所的经验，此类案件至今从未败诉。

如果您或您身边的人也曾遭遇类似问题，请不要轻易妥协。建议您首先寻求专业律师的协助，以充分运用您的法律权利来争取应有的公正。

最重要的是，您应在事件发生的第一时间就寻求律师支持。因为现实是，保险公司通常早已备有律师团队，在车祸尚未发生前就准备好应对策略——那我们为何不能从事故当天就拥有自己的律师呢？

别等到为时已晚，连一分钱都拿不到 —— 从一开始就咨询律师，是最明智的选择 ，立即 》联系我们《